公生通过与深津春美的接触，不断的引导对方回忆起五年前的案件，最后发掘出证据。
或许谣言的证明很难。
但是并不是无法证明。
这时候，被告席的律师站起身......
“原告律师，你不断的提出诬蔑，是否是针对我方当事人，并且至今你都未曾表露出证据来，来证明我方委托人涉嫌到本次案件！”
最为正确的时候进行干扰。
现在本就是互辩阶段，被告律师所在做的行为也是重申重点，并不算干扰。
重申，必须是关键证据，具备指向性，确定性，公证性。
上座的审判长深思片刻，最后点头。
“原告律师，你提交的这份文件，只能表明五年前的案件存在谣言的情况，但证明与被告方有关。”
现场的目光再一次注视向公生。
或者说看到公生重新回到原告律师席位，又开始从那银杏叶图标的
...
